全自動定氮儀滴定的終點的判斷是設計定氮儀的靈魂.如果這一點不能做，那其他參數沒有意義。了解全自動定氮儀顏色法和偽顏色法(比色法)區(qū)別，是避免采購不良定氮儀的較簡便的方法?，F在市場上一般采用電位法,顏色法和比色法三種方法來判斷滴定的終點。由于電極法對電極要求較高和使用上的不便，此類儀器用戶較少。在此不做討論。
顏色法與偽顏色法(比色法)的區(qū)別：
由于有些企業(yè)由于能力、品行、成本原因，把比色法冒充為顏色法，使購買者數據不穩(wěn)定和準確性差，花了錢又添了麻煩。作者在此介紹一些簡單的方法來辨別二者的區(qū)別。避免“李鬼”附身。
1 定氮儀滴定時到達終點，樣品顏色發(fā)生變化，此時就認為滴定到終點。但是要注意的是：此時變化的是顏色(不僅僅是某波長的光通量的變化量，而要判斷不同單色光相互關系)而不是單色光。如果用單色光(或濾光片)比色而來判斷，那毫無疑問數據是不可靠的，zui大的問題是線性度差和重復性差。
2 單色光比色就像分光光度計一樣需要避光，所以偽顏色法(比色法)的定氮儀他的光路是密閉的。使用者看不到光路、比色杯和反應樣品。而顏色法本身是復合光，判斷的依據是不同顏色的關系，所以對自然光的變化對判斷影響是非常小的。所以你可以看到樣品杯和光線，甚至可以看到光源。這對顏色法和偽顏色法提供了直觀的選擇依據。
3 蒸餾和滴定的關系：顏色法可以蒸餾和滴定同時進行，直到蒸餾結束來zui終判斷終點。而偽顏色法(比色法)由于技術限制只能蒸餾后再滴定，檢測時間長。
你如果依據以上三點來比較，不符合顏色法的原理的，那就堅決淘汰，而不去管其他參數如何精美，否則有可能陷入陷阱(用比色法來冒充顏色法本身就是能力和品質有問題，其他精美的參數都必須打個問號，在此不做討論)。
注意：比色法是早已淘汰的檢測方法，更無檢測標準的依據，而顏色法是目前全自動定氮儀檢測的主流方法，且為各類檢測標準所接受。
關注微信